Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Kr 1013/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie : WSA Elżbieta Kremer spr. AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Policji z dnia 21 sierpnia 2008r. Nr : [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na budowę domu jednorodzinnego I .uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji II. zasądza od Komendanta Policji na rzecz skarżącego kwotę 257 zł ( dwieście pięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2008r. znak [...] wydaną na podstawie art. 94 ust. 1, 97 ust. 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji - zwanej dalej ustawą (Dz. U. z 2007r., nr 43, poz. 277) w zw. z § 3 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 października 2001r. w sprawie pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego przez policjantów - zwanego dalej rozporządzeniem (Dz. U. z 2001r., nr 131, poz. 1468) Komendant Miejski Policji odmówił przyznania M. K. pomocy finansowej na budowę domu jednorodzinnego.

W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, że roszczenie o uzyskanie pomocy finansowej przez skarżącego uległo przedawnieniu. Odniósł się w tym zakresie do art. 107 ust. 1 ustawy, który stanowi, że należności pieniężne ulegają przedawnieniu z upływem 3 lat od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Organ stwierdził, że termin przedawnienia do uzyskania pomocy finansowej biegł dla skarżącego od momentu, kiedy była faktyczna możliwość wystąpienia z wnioskiem o przyznanie pomocy finansowej czyli od dnia kiedy zaczął spełniać wszystkie przesłanki ustawowe i wynikające z rozporządzenia. Tym dniem była data uprawomocnienia się decyzji o pozwolenia na budowę domu jednorodzinnego tj. dzień [...] 10.2004r. Wobec tego, że wniosek o przyznanie przedmiotowego świadczenia skarżący złożył dopiero w dniu 23.05.2008r. należy uznać, że jest to wniosek, który nie podlega uwzględnieniu z uwagi na przedawnienie roszczenia.