Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. IV SA/Gl 949/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...], działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w G., na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 3 i 4, art. 4, art. 11, art. 39 ust. 1 i 2, art. 106 ust. 4, art. 110 ust. 7 i 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 z późn. zm.), art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, po rozpatrzeniu wniosków D.B. z dnia [...] i [...] postanowił odmówić przyznania pomocy społecznej w formie zasiłku celowego na zakup środków czystości, zwrot za zapłacony rachunek za energię elektryczną, opłacenie rachunku za energię elektryczną, zwrot za zakupione leki, zakup biletów komunikacji miejskiej. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 39 ustawy o pomocy społecznej, zasiłek celowy może być przyznany w celu zaspokojenia niezbędnej potrzeby bytowej, tj. przede wszystkim na zakup żywności, leków, opału, odzieży, niezbędnych przedmiotów użytku domowego, drobnych remontów i napraw w mieszkaniu. W wyniku przeprowadzonego postępowania ustalono, że Dariusz Borkowski prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest osobą bezrobotną. Na jego dochód - wynoszący [...] zł. w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku - składał się dodatek mieszkaniowy w kwocie [...] zł. oraz pożyczka w wysokości [...] zł. Wobec powyższego organ nie mógł przyznać świadczenia w postaci zasiłku celowego albowiem dochód wnioskującego w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku był wyższy niż kwota 477 zł. Ponadto organ zwrócił uwagę na brak współpracy ze strony D.B. poprzez uniemożliwienie przeprowadzenie wywiadu środowiskowego mającego na celu ustalenie sytuacji materialno - bytowej wnioskującego.