Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Bd 110/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra ( spr. ) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Winiecka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi D. S. A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2006r. oddala skargę

Dnia [...] r. spółka G. S. A. w B. złożyła korekty deklaracji na podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące od września 2005 r. do marca 2007 r. powołując się na prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2007 r. sygn. akt IV K138/07. Sąd orzekł , że dostawa towarów do firmy B. B. B. ze S. stanowiła niekorzystne rozporządzenie mieniem Spółki. Zdaniem podatnika faktury wystawione na rzecz odbiorcy nie udokumentowały rzeczywistej transakcji, a nabywca nie ujął ich w rejestrach zakupu.

W korekcie deklaracji za październik 2006 r. Spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...] zł, co było skutkiem wykazania kwoty podatku naliczonego do przeniesienia w złożonej korekcie deklaracji za wrzesień 2006 r. w wysokości wyższej niż pierwotnie. Organ podatkowy skontrolował w Spółce wyżej wymieniony okres rozliczeniowy.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w B. określił Spółce G. za miesiąc październik 2006 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...] zł. Rozstrzygnięcie to stanowi konsekwencję nieprawidłowości stwierdzonych w przeprowadzonych postępowaniach za poprzednie okresy rozliczeniowe, a w szczególności za styczeń 2006 rok, przez co uległa zmianie kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy. Spółka po otrzymaniu zamówienia od firmy B. wysyłała nabywcy wykonane profile, a dokonanie podmiany faktury z wystawionych przez G. na wystawione przez PHU M. E. W., pomimo przejęcia zapłatę za towar, nie spowodowało anulowania dostawy.