Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 marca 2009 r., sygn. I SA/Wr 1314/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta (2-im.) Mróz Sędziowie : Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca) Asesor WSA Tomasz Świetlikowski Protokolant: Anna Wojtowicz Po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi T Spółka Akcyjna we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych I. Uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną z dnia [...]. Nr [...], II. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. T. Sp. A. zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego przez emisję nowych akcji oraz wprowadzeniem akcji do obrotu na publicznym rynku giełdowym. Strona wyjaśniła, że w 2007 r. podjęła decyzję o podwyższeniu kapitału zakładowego w drodze emisji nowych akcji oraz wprowadzenie ich do obrotu na publicznym rynku giełdowym. Realizując ten projekt Spółka poniosła lub poniesie szereg kosztów, jak: koszty doradztwa finansowego, prawnego, strategicznego księgowego, PR, usług domu maklerskiego, wydatków na promocję, reklamę, koszty notarialne, podatek od czynności cywilnoprawnych, a także koszty związane z emisją publiczną akcji i.t.p. Wydatki poniesione na powyższy cel są gospodarczo uzasadnione i związane z prowadzoną działalnością, mają charakter ogólny, wpływają na osiągnięcie przychodów w sposób pośredni podobnie jak inne wydatki niezbędne do właściwego funkcjonowania Spółki, jak koszty ogólnego zarządu, obsługi prawnej i.t.p. W związku z tym stanem faktycznym zadała strona pytanie: "Czy ponoszone wydatki wyszczególnione w poz. 50 w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego poprzez emisję akcji stanowią koszty podatkowe osoby prawnej z chwilą ich faktycznego poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 654 z 2000 r. ze zm.) stanowiącym, że kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1." Zdaniem strony, wskazującej na przepis art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym..., z przepisu tego wynika, ze wszystkie poniesione wydatki, z zastrzeżeniami, są kosztami uzyskania przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo - skutkowym z przychodami, zarówno bezpośrednio jak i pośrednio związane z uzyskanym przychodem oraz koszty dotyczące całokształtu działalności podatnika, czyli związane z funkcjonowaniem firmy i zabezpieczeniem źródła przychodów, przy czym ważnym warunkiem jest prawidłowe udokumentowanie wydatku. Zdaniem Spółki, wymienione w zapytaniu poniesione koszty związane z przygotowaniem i przeprowadzeniem oferty oraz sporządzeniem prospektu emisyjnego, niezbędne koszty doradztwa prawnego i finansowego, a także stosowne opłaty notarialne, sądowe i giełdowe ściśle związane z emisją akcji będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w momencie ich faktycznego poniesienia pod warunkiem ich racjonalnego i właściwego udokumentowania. Wskazując na przepis art. 431 § 1 Kodeksu spółek handlowych stwierdziła strona, że podwyższenie kapitału zakładowego odbywa się w drodze emisji nowych akcji lub podwyższenia wartości nominalnej nowych akcji, co zawsze wymaga zmiany umowy spółki. Ponieważ w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych brak jest bezpośredniego odniesienia do wpływu podwyższenia kapitału zakładowego na koszt uzyskania przychodów, zdaniem Spółki ustawodawca odnosi ten problem do ogólnych unormowań art. 15 ust. 1 ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym związek między kosztem a przychodem, powodujący jego powstanie lub zwiększenie, jest niewątpliwy, bowiem pozyskanie kapitału skutkować będzie środkami finansowymi na dalszy rozwój firmy. Odwołała się strona do potwierdzających jej pogląd interpretacji urzędów skarbowych oraz wyroku WSA z dnia 7.03.2007 r. sygn. ISA/Lu 82/07.