Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 marca 2009 r., sygn. III SA/Lu 36/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca),, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Referent stażysta Joanna Stadnik, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 marca 2009 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w B. postanowieniem nr [...] z dnia [...] listopada 2008 r. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.), art. 29 ust. 1 i ust. 3 lit. a/ rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z 1992r. ze zmianami; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne Rozdział 2 Tom 4, str. 307), art. 73 ust.1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz.U. Nr 68 z 2004 r. poz. 622 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia R. W. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w B. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu tego postanowienia podniesiono, że w dniu 19 września 2005 r. zgodnie z dokumentem SAD Nr [...] objęto procedurą dopuszczenia do wolnego obrotu sprowadzony ze Szwajcarii samochód osobowy Ford [...], rok produkcji [...], numer nadwozia [...]. Do zgłoszenia celnego załączono m. in. fakturę bez numeru z dnia 15 września 2005r. określającą wartość przedmiotowego pojazdu na kwotę 600 CHF.

Zgłoszenie celne odpowiadało wymogom formalnym określonym w art. 62 Wspólnotowego Kodeksu Celnego i zostało przyjęte przez organ celny, co z mocy prawa spowodowało objęcie towaru wnioskowaną procedurą celną i określenie kwoty długu celnego na podstawie zadeklarowanych elementów kalkulacyjnych.