Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Rz 773/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch Sędziowie NSA Maria Serafin-Kosowska /spr./ NSA Jacek Surmacz Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 20 grudnia 2007r. sprawy ze skarg spółki z o.o. "A" z siedzibą w T. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2007r. nr nr: [...], [...] z dnia [...} sierpnia 2007r. nr nr: [...], [...] w przedmiocie określenia kwot wynikających z długu celnego - oddala skargi -

Naczelnik Urzędu Celnego w R.:

dwoma decyzjami z dnia (..) marca 2007 r., nr (..) skierowanymi do spółki z o.o. A z siedzibą w T :

- określił odpowiednio w wysokości 1.525 zł i 1.454 zł niezaksięgowane kwoty należności wynikające z długu celnego w związku z importem towarów objętych zgłoszeniami celnymi z dnia 7 listopada 2005 r. nr (..)- stwierdził, iż kwoty długu celnego wymienione wyżej podlegają retrospektywnemu zaksięgowaniu w trybie przewidzianym w art. 220 ust. 1 Wspólnotowego Kodeksu Celnego,

- stwierdził powstanie obowiązku uiszczenia odsetek, o których mowa

w art. 65 ust. 5 ustawy Prawo celne od należnych kwot wynikających z długu celnego, tj. od kwot 1.525 zł i 1.454 zł za okres od dnia 7 listopada 2005 r. do dnia całkowitej zapłaty należności;

dwoma decyzjami z dnia (..) marca 2007r. nr (..)- stwierdził powstanie długu celnego odpowiednio na dzień 18 kwietnia 2006r. i 19 kwietnia 2006r. w związku z przyjęciem zgłoszeń celnych nr (..)z uwagi na niedopełnienie warunku wymaganego do objęcia towaru wnioskowaną procedurą,

- określił odpowiednio w wysokościach 2.798 zł i 2.764 zł niezaksięgowane kwoty należności wynikające z długu celnego,

- orzekł, że wymienione wyżej kwoty podlegają retrospektywnemu zaksięgowaniu w trybie przewidzianym w art. 220 ust.1 Wspólnotowego Kodeksu Celnego.

Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołań spółki A , dwoma decyzjami z dnia (..) sierpnia 2007 r. nr (..), nr (..)utrzymał w mocy wymienione wyżej decyzje organu I instancji z dnia (..)marca 2007r, a dwoma decyzjami z dnia (..) sierpnia 2007r. nr (..)utrzymał w mocy wymienione wyżej decyzje organu I instancji z dnia (..)marca 2007r.