Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lutego 2009 r., sygn. III SA/Wa 2902/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2009 r. sprawy ze skargi E. W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz E. W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżąca E. W. złożyła wniosek z dnia 10 kwietnia 2008 r. (wpływ do organu - 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.

Przedstawiając stan faktyczny wskazała, że w 2005 r. przyjęła zobowiązanie wynikające z kredytu konsumenckiego zaciągniętego w Banku [...]. Zawarta przez nią ugoda z Bankiem przewidywała umorzenie odsetek, co też faktycznie nastąpiło. Na początku 2008 r. otrzymała od Banku PIT-8C zawierający informacje o przychodach, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej "updof"), w wysokości 26.929,76 zł, w którym jako rodzaj przychodu podano "redukcję odsetek".

Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego wystąpiła z następującym zapytaniem:

Czy umorzone odsetki od kredytu konsumenckiego udzielonego osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej stanowią przysporzenie majątkowe kredytobiorcy? Czy wartość umorzonych odsetek stanowi przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu?