Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 lutego 2009 r., sygn. I SA/Go 880/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Anna Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "B" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu płatności i rozłożenia na raty podatku od towarów i usług za III 2008 roku. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 10 października 2008 r. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia do dnia [...] czerwca 2008 r. terminu płatności podatku od towarów i usług za luty 2008 r. w kwocie 56.451 zł i rozłożenia go na 11 rat płatnych do końca każdego miesiąca począwszy od czerwca 2008 r.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

W dniu [...] marca 2008 r. skarżąca Spółka wniosła do Naczelnika Urzędu Skarbowego o odroczenie terminu płatności do [...] czerwca 2008 r. zobowiązania podatkowego w wysokości 156.451 zł z tytułu podatku od towarów i usług za luty 2008 r. i rozłożenia go na raty (I rata w wysokości 16.451 zł płatna do [...] czerwca 2008 r., następne po 14.000 zł płatne na koniec każdego miesiąca). Uzasadniając wniosek skarżąca wskazała, iż kierując się ważnym interesem podatnika i interesem publicznym przedmiotowa decyzja jest uzasadniona i celowa, gdyż daje gwarancje, że należność podatkowa będzie uiszczona. Podniosła, iż od III kwartału 2007 r. obsługuje układ sądowy, a działalność prowadzi bez kredytu obrotowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00