Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. IV SA/Gl 596/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Protokolant sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2009 r. sprawy ze skargi Spółki A i Spółki B na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], wydaną na podstawie art. 104 § 1 i 2 Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2006 r., Nr 122, poz. 851 z późn. zm.), Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w T. stwierdził u H. K. chorobę zawodową - przewlekłą chorobę obwodowego układu nerwowego wywołaną sposobem wykonywania pracy, pod postacią [...], wymienioną w poz. [...] wykazu chorób zawodowych rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115). W uzasadnieniu tej decyzji organ podniósł, że przeprowadzone dochodzenie epidemiologiczne wykazało, iż H. K. była zatrudniona w latach: [...],[...] w fabryce [...] w T., na stanowisku [...] (w ramach następstwa prawnego [...] S.A. w likwidacji), w latach [...] w [...] Sp. z o.o. w D. G. w Zakładzie w T., na stanowiskach [...] (w ramach zastępstwa prawnego [...] Sp. z o.o.), w latach [...] w [...] Sp. z o.o. - Oddział [...] w T. na stanowiskach [...], oraz w latach [...] r. w [...] Sp. z o.o. w T. na stanowisku [...]. Z kart narażenia zawodowego wynika, iż podczas zatrudnienia w w/w zakładach pracy H. K. wykonywała wielokrotnie powtarzalne czynności manualne obciążające [...], więc sposób wykonywania tej pracy, na zajmowanych przez nią stanowiskach, stwarzał możliwość powstania i rozpoznania przewlekłej choroby zawodowej [...]. Dalej organ powołał się na orzeczenie lekarskie nr [...], z dnia [...]r., stwierdzające u H. K. chorobę zawodową wystawione przez Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w K. Poradnię Chorób Zawodowych w S. oraz orzeczenie lekarskie uzupełniające tej samej placówki nr [...], z dnia [...]r. W powołanych opiniach lekarskich zgodnie wskazano, iż na podstawie opisów wykonywania pracy, badania podmiotowego, przedmiotowego i konsultacji neurologicznej, ortopedycznej, analizie dokumentacji medycznej, w tym badania EMG z dnia [...]r. rozpoznano u H. K., pochodzenia zawodowego, zaawansowany [...] po stronie prawej i jego średnią fazę po stronie lewej. Zdaniem organu, zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwolił na uznanie związku przyczynowego pomiędzy warunkami pracy a rozpoznaną u H. K. chorobą zawodową.