Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2009 r., sygn. VII SA/Wa 801/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Asesor WSA Paweł Groński (spr.), Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi L. i Z.S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki bramy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących L. i Z. S. kwotę 740 zł (siedemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Decyzją z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 98 poz. 1071 ze zm. (dalej kpa) oraz art. 83 ust.2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania L. i Z. S. od decyzji [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007r. nr [...] nakazującej L. i Z. S. rozbiórkę bramy usytuowanej na terenie działki nr ew. [...] obręb [...] w K. w pasie ul. [...], wybudowanej bez zgłoszenia właściwemu organowi administracji architektoniczno - budowlanej, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że zostało ono zainicjowane pismem J. B., który wystąpił w sprawie przesunięcia bramy na działce nr ew. [...] w K., co utrudniło dojazd do działek. W związku z tym [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w dniu 31 stycznia 2007 r. przeprowadził czynności kontrolne na nieruchomości przy ul. [...] w K., podczas których stwierdzono, że na wspomnianej posesji usytuowana jest brama o szerokości ok. 4m. Brama ta została przestawiona w stosunku do pierwotnego położenia na południe, w stronę działki o nr ew. [...] o ok. 15m. W dniu kontroli inwestor nie przedstawił zgłoszenia do właściwego organu administracji architektoniczno - budowlanej.