Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. IV SA/Wa 1595/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Marian Wolanin, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary administracyjnej za usunięcie drzewa i krzewów I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Burmistrz Gminy K. decyzją z [...] czerwca 2008r. wymierzył B. J. administracyjną karę pieniężną w wysokości 22 307, 04 zł za usunięcie bez zezwolenia czeremchy zwyczajnej o obwodzie pnia 32 cm i 10 m- powierzchni zakrzaczonej (czeremcha) z terenu działki nr ew. [...] z obrębu K., gmina K.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. - po rozpatrzeniu od powyższej decyzji odwołania B. J. - decyzją z [...] lipca 2008r. uchyliło zaskarżoną decyzję Burmistrza Gminy K. z [...] czerwca 2008r. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi. W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, iż z akt sprawy wynika, że działka nr [...], na której dokonano wycięcia drzewa i krzewów, stanowi własność B. J. Przy ponownym rozpoznawaniu sprawy organ pierwszej instancji wyjaśni kto był sprawcą wycięcia drzewa i krzewów lub na czyje zlecenie sprawca wycięcia działał, kiedy dokonano wycięcia oraz czy działanie właściciela nieruchomości ma bezpośredni związek przyczynowy z usunięciem drzewa i krzewów. Z akt administracyjnych sprawy musi jednoznacznie wynikać, iż powyższe okoliczności zostały bezspornie udowodnione.