Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. III SA/Wa 1398/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Asesor WSA Jarosław Trelka, Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz B. sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

(Ilekroć w niniejszym uzasadnieniu przepis prawa powołany zostanie bez wskazania aktu prawnego, z którego pochodzi, będzie to przepis ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. nr 54, poz. 535 z późn. zm., w brzmieniu obwiązującym do 31 grudnia 2007 r. Dla określenia tej ustawy będzie również używany skrót "u.p.t.u.")

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Skarżąca - B. sp. z o.o. w W. złożyła wniosek z 20 kwietnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Przedstawiła następujący stan faktyczny:

Skarżąca buduje kompleks budynków apartamentowych celem ich wynajmu lub odsprzedaży. Inwestycję realizuje na gruncie nabytym od podmiotu, który uzyskał stosowne zezwolenia budowlane, przeniesione na Skarżącą w części dotyczącej budynków apartamentowych (nazwa wynikająca z pierwotnej decyzji i projektu budowlanego). W projekcie z sierpnia 2006 r., zawarto zestawienia powierzchni mieszkalnych i użytkowych, a także wyszczególniono mieszkania o powierzchni od 39,3 m2 do 124 m2. Zdaniem Skarżącej z dokumentów tych wynikał mieszkalny charakter budynków. Ponadto decyzją Prezydenta Miasta S. z [...] października 2006 r. zmieniono pozwolenie na budowę (decyzja z 17 stycznia 2001 r.) w ten sposób, iż przypisano budynkom apartamentowym kategorię XIV obiektu budowlanego, według Prawa budowlanego (budynki zakwaterowania turystycznego i rekreacyjnego).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00