Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Sz 43/09

Dnia 27 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na czynność wznowienia znaków granicznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Janina W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę w której wskazała, że wnosi o uchylenie wznowienia znaków granicznych z mapy z dnia 14 czerwca 2000 r. którą sporządził geodeta Piotr I., ponieważ powierzchnia na gruncie została pomniejszona o 1,06 ha.

Starosta M. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie z powodu braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy będącej przedmiotem skargi. Wskazał, że przedmiotem skargi jest protokół z wznowienia znaków granicznych sporządzony przez geodetę Piotra I. do którego mapa jest tylko załącznikiem, a więc skarga dotyczy czynności dokonanej przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą w zakresie prac geodezyjnych i kartograficznych (stosownie do art. 11 i art. 39 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne; Dz. U. z 2005 r. Nr 240 poz. 2027), a nie przez organ administracji publicznej. Ponadto, że pomimo prowadzenia przez geodetę Piotra I. postępowania o wznowienie znaków granicznych pomiędzy działką nr 29 należącą do skarżącej, a działką nr 30/2 należącą do Waldemara G., do wznowienia znaków granicznych nie doszło ponieważ skarżąca odmówiła podpisania protokołu z czynności wznowienia znaków granicznych, a ostateczne granice działek ustalił Sąd Rejonowy w Myśliborzu prawomocnym postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2006 r. sygn. akt [...] i to postanowienie, a nie kwestionowany protokół, stanowi podstawę obecnego wpisu w ewidencji gruntów i budynków.