Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2009 r., sygn. III SA/Gd 300/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Sędzia WSA Alina Dominiak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 10 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia 17 lutego 2006 r. nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 czerwca 2008r. nr [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny [...], po rozpatrzeniu odwołania D. K. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] nr [...] z dnia 17.02.2006r. o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ wskazał, że Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny [...] wydając decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oparł się na orzeczeniach lekarskich Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy [...] nr [...] z dnia 12.07.2004r. i Instytutu Medycyny Pracy [...] nr [...] z dnia 06.06..2005r., w których stwierdzono brak podstaw do rozpoznania choroby zawodowej u D. K., gdyż jednostka chorobowa, na którą cierpi, nie jest objęta wykazem chorób zawodowych oraz na karcie oceny narażenia zawodowego. Od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] odwołanie wniosła D. K. podnosząc, że orzeczenie Instytutu Medycyny Pracy [...] obarczone jest licznymi wadami formalnymi i merytorycznymi i nie mogło być miarodajne przy podejmowaniu decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.