Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 1045/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Asesor WSA Maciej Kurasz, Asesor WSA Jarosław Trelka, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi M. Z. i P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. solidarnie na rzecz M. Z. i P. Z. kwotę 821 zł (słownie: osiemset dwadzieścia jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej w skrócie "DUKS") określił M. i P. Z. (Skarżącym w rozpoznanej sprawie) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie wyższej niż wykazana w zeznaniu podatkowym.

W motywach rozstrzygnięcia DUKS wskazał, iż podatnicy złożyli zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w 2004 r. (PIT-36), w którym rozliczyli się wspólnie.

W zakresie prowadzonej przez P. Z. działalności gospodarczej przeprowadzone zostało postępowanie kontrolne. Przedmiotem działalności podatnika był skup [...](głównie [...]) i ich sprzedaż do u.. W ewidencji księgowej podatnik ten wykazał zakup 641 [...] dokonany od 335 rolników indywidualnych (627 [...]) dla których wystawił faktury VAT RR oraz od podmiotu Majątek B. z siedzibą w K. (14 [...]). Podatnik wykazał również sprzedaż zakupionych [...] w liczbie 641 sztuk trzem odbiorcom.

Na podstawie protokołów przesłuchań 315 rolników indywidualnych w postępowaniu karnym prowadzonym wobec P.Z., włączonych do materiału dowodowego sprawy, DUKS stwierdził, iż 138 rolników nie potwierdziło sprzedaży wykazanej fakturami VAT RR, 108 zakwestionowało autentyczność ich podpisów na fakturach, większość przesłuchiwanych rolników nie potwierdziła otrzymania oryginałów faktur, niektórzy podpisywali faktury in blanco lub składali podpisy na kartkach. Organ podniósł, że ze względu na dużą liczbę faktur VAT RR uznanych za nierzetelne, rozliczenie [...] zakupionych przez podatnika sporządzono w załączniku do decyzji. Z zestawienia tego wywiódł, iż na 641 sztuk zaksięgowanych zakupów [...] zgodny ze stanem faktycznym jest zakup 401 [...]. Rolnicy nie potwierdzili sprzedaży 240 [...] w ramach 138 transakcji oraz nie potwierdzili otrzymania zapłaty z tym związanej na łączną kwotę 770.900 zł (netto). W tym zakresie wskazane przez podatnika źródło zakupu nie jest tym źródłem, które przedstawiają dowody służące do udokumentowania wydatków poniesionych na zakup. DUKS na poparcie powyższych stwierdzeń przedstawił przykładowo zestawienia treści kilku faktur z zeznaniami rolników widniejącymi jako sprzedawcy [...] odnoszącymi się do tych faktur, wyjaśniając, iż pozostałe rozbieżności pomiędzy wystawionymi fakturami VAT RR a zeznaniami rolników zawarte są w załączniku do decyzji. Zdaniem organu podatnik we wskazanym zakresie wystawił faktury nie odzwierciedlające rzeczywiście dokonanych transakcji.