Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1743/08

1. Zarzut niespełnienia przez kandydata do zawodu adwokata określonego w art. 65 pkt 1 Poa. wymogu nieskazitelności charakteru, powinien znajdować oparcie w wyczerpująco zebranym i wszechstronnie ocenionym materiale dowodowym, pozwalającym przyjąć, że na przestrzeni określonego czasu dana osoba prezentowała zachowania i postawę nieodpowiadającą temu warunkowi.

2. Akt oskarżenia wniesiony przeciwko kandydatowi do zawodu adwokata stanowi uzasadnione przypuszczenie, że dopuścił się on zarzucanego mu czynu i musi rzutować na jego ocenę pod kątem spełnienia warunku nieskazitelności charakteru i dawania rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu adwokata, jednak nie może być wyłącznym i jedynym dowodem na powyższą okoliczność

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2008 r. sprawy ze skarg K. K. oraz Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów 1. odrzuca skargę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 4. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego K. K. 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania

Uzasadnienie

Okręgowa Rada Adwokacka w [...] uchwałą z dnia [...] kwietnia

2008 r. na zasadzie art. 68 i art. 65 ust. 1, 2, 3 i 4 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 z późn. zm.) - dalej Poa. wpisała Pana K. K. na listę adwokatów Izby [...]. Uchwała pismem przewodnim z dnia 12 maja 2008 r. za pośrednictwem Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA), została przesłana Ministrowi Sprawiedliwości.