Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. III SA/Łd 410/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - III Wydział w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Protokolant: Katarzyna Żychlińska, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 roku na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie uznającym zgłoszenie celne za nieprawidłowe i określającym kwotę wynikającą z długu celnego co do towaru "Multaben Figur System Vanille Dri"; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Ł. na rzecz A Spółki z o. o. z siedzibą w Ł. kwotę 125 (sto dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. stwierdza, iż zaskarżona decyzja w części określonej w punkcie 1/ wyroku nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego II w Ł. decyzją z dnia [...] uznał zgłoszenie celne [...] z dnia 28 czerwca 2002 r., dokonane przez A w Ł., za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji towarów, ustalając dla towaru o nazwie [...] kod [...] oraz stawkę celną w wysokości 37 % od wartości celnej towaru, dla towaru o nazwie [...] oraz stawkę celną w wysokości 40 % od wartości celnej towaru oraz dla towarów o nazwach [...] kod [...] oraz stawkę celną w wysokości 25 % od wartości celnej towarów. Kwotę niedoboru należności wynikających z długu celnego organ określił na 820,60 zł.

Spółka w zgłoszeniu celnym przedmiotowe towary sklasyfikowała do kodu [...] jako dietetyczne środki spożywcze.

Po rozpatrzeniu odwołania skarżącej spółki, Dyrektor Izby Celnej w Ł. decyzją z dnia [...] uchylił decyzję organu celnego I instancji w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru [...] oraz zmienił wysokość kwoty wynikającej z długu celnego na kwotę 712,60 zł.

Oceniając klasyfikację towarów, organ odwoławczy stwierdził, że organ celny I instancji błędnie zastosował kod [...] dla [...]