Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2010 r., sygn. III SA/Kr 1237/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie WSA Tadeusz Wołek (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2010 r. sprawy ze skarg "A" K. D. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 października 2009 r. nr [...] z dnia 2 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu cła I. uchyla zaskarżone decyzje II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego "A" K. D. kwotę 474,- ( czterysta siedemdziesiąt cztery złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Na wniosek K. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod Firmą "A" na podstawie zgłoszeń celnych:

1. SAD [...] - w dniu [...] 2002 r. - 1.200 sztuk maszynek do strzyżenia zostało objęte procedurą składu celnego, a następnie towar ten w dniu 3.06.2002 r. został dopuszczony do obrotu na podstawie zgłoszenia celnego SAD nr OGL [...].

2. SAD [...] - w dniu [...] 2002 r. towar w postaci: przyrządów fryzjerskich, ogrzewaczy wody, maszynek do strzyżenia, szczoteczek do zębów został objęty procedurą dopuszczenia do obrotu- towar był uprzednio objęty procedurą składu celnego.

Skarżący wniósł o uznanie za nieprawidłowe zgłoszeń celnych:

1. SAD nr [...] pismami z dnia [...] i [...] 2002 r. w części dotyczącej maszynek do strzyżenia oraz zwrot cła. Wyjaśnił, że "w wyniku technicznej pomyłki przy wystawianiu dokumentu SAD, rozchodowano towar z niewłaściwej dostawy". Podczas przyjmowania do składu celnego towaru objętego zgłoszeniem celnym z dnia [...] 2002 r. SAD [...] stwierdzono niedobór 3.000 sztuk maszynek do strzyżenia. Pomyłka została skorygowana poprzez wystawienie w dniu [...] 2002 r. dokumentu SAD [...] i "rozchodowanie maszynek do strzyżenia (...) z dostawy z dnia 2001 [...] SAD [...]".

2. SAD [...] pismem z dnia 13.05.2002 r., w części dotyczącej pozycji 3 oraz zwrot cła z uwagi na rozchodowanie towaru z dostawy, w której stwierdzono niedobór towaru tj. bateryjnych szczoteczek do zębów model [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00