Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Gd 584/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia WSA Danuta Oleś, Protokolant Referent Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi H. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2006 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 2 stycznia 2008 r. nr [...]; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 297 (dwieście dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] określającą H.J. wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za rok 2006.

Podstawą wydanego rozstrzygnięcia był ustalony w sprawie następujący stan faktyczny.

H.J. złożyła w Urzędzie Skarbowym zeznanie PIT-28 o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2006 rok, w którym wykazała przychód z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze - opodatkowany według stawki ryczałtu 8,5% w wysokości [...] zł. oraz ryczałt należny za 2006 r. w kwocie [...] zł.

Postanowieniem z dnia 26 września 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął wobec podatniczki postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2006 rok.

Organ pierwszej instancji przyjął, że H.J. zawarła pozorną umowę najmu domku letniskowego z "A" s.c. K.K., A.K. (dalej zwana spółką cywilną), albowiem to podatniczka była osobą uzyskującą przychód z tytułu wynajmu domku letniskowego, zaś spółka cywilna pełniła wyłącznie rolę pośrednika. Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał, że osiągnięte przez H.J. przychody z tytułu wynajmu domku letniskowego za pośrednictwem biura turystycznego należy traktować jako pozarolniczą działalność gospodarczą, sklasyfikowaną w grupie 55.2 PKWiU "usługi świadczone przez obiekty noclegowe turystyki oraz pozostałe miejsca krótkotrwałego zakwaterowania". W konsekwencji przyjął, że osiągnięte z tego tytułu przychody podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg stawki 17% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 20 listopada 1998 r., o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późno zm.) - dalej zwana u.z.p.d.o.f.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00