Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Bd 578/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.) Asesor sądowy Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 09 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. sp. z o. o. w I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka pismem z [...] wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w I. o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zapytanie dotyczyło zastosowania art. 43 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (dalej ustawa o VAT) w przypadku dostawy pawilonu handlowego, którego użytkowanie zostało rozpoczęte w 1992r., wydatki na jego ulepszenie poniesiono w 2004r. i przekroczyły one 30 % wartości początkowej budynku, a Spółka dokonała odliczenia VAT od tych wydatków. W lutym 2005 r. budynek został sprzedany. Zdaniem Spółki, mając na uwadze treść art. 43 ust 6 ww. ustawy, sprzedaż tego pawilonu nie podlega zwolnieniu od opodatkowania podatkiem od towarów i usług, ponieważ w trakcie użytkowania posiadanego budynku wydatki poniesione przez Spółkę na jego ulepszenie przekroczyły 30 % jego wartości początkowej, Spółka obniżyła kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków, a użytkowanie budynku po jego ulepszeniu trwało krócej niż 5 lat.

Postanowieniem z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w I. udzielił interpretacji, w której stwierdził, że stanowisko przedstawione we wniosku jest błędne i nie znajduje odzwierciedlenia w aktualnym stanie prawnym.

Na postanowienie organu I instancji Spółka złożyła zażalenie, w którym wniosła o jego uchylenie i wydanie prawidłowej interpretacji w sprawie.

Decyzją z [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. odmówił zmiany zaskarżonego postanowienia.