Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Bd 686/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant Magdalena Buczek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi Z. w W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną interpretację, 2. określa, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz Z. w W. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] A. sp. z o.o. złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług projektowania i wdrażania systemów do sterowania procesami przemysłowymi, sklasyfikowanych w PKWiU 33.30.10.

W przedmiotowym wniosku podatnik przedstawił następujący stan faktyczny. Spółka świadczy dla kontrahenta zagranicznego, będącego podatnikiem, o którym mowa w art. 27 ust. 3 pkt 2 ustawy o VAT, usługi projektowania i wdrażania systemów do sterowania procesami przemysłowymi, sklasyfikowane w PKWiU

w pod kategorii 33.30.10. Spółka posiada siedzibę i miejsce stałego prowadzenia działalności w Polsce. Pytanie wnioskodawcy dotyczyło kwestii, czy miejscem świadczenia usług projektowania i wdrażania systemów do sterowania procesami przemysłowymi, sklasyfikowanych w PKWiU w podkategorii 33.30.10 jest miejsce, gdzie spółka posiada siedzibę i w związku z tym zobowiązana jest do naliczenia podatku należnego według stawki 22%, wystawienia faktury VAT i rozliczenia zobowiązania na podstawie deklaracji VAT-7 z urzędem skarbowym?