Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. I SA/Sz 431/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji dotychczasowej i odmowy przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla powiatu [...] z dnia [...] Nr [...] o uchyleniu decyzji dotychczasowej i odmowie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny.

W dniu 4 września 2006 r. J. W. złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniosek o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na 2007 r. Wniosek powyższy dotyczył przyznania płatności w pierwszym roku udziału w programie rolnośrodowiskowym z terminem rozpoczęcia jego realizacji od dnia 1 marca 2007 r.

i obejmował realizację pakietu S02-Rolnictwo ekologiczne, w wariancie S02d01-Uprawy sadownicze, w tym jagodowe (bez certyfikatu zgodności) na powierzchni 7,40 ha orzecha włoskiego zlokalizowanego na działce ewidencyjnej nr [...] położonej w województwie [...], powiecie [...], gminie [...], obrębie [...].

Następnie w dniu 30 listopada 2006 r. J. W. powyższy wniosek zmienił, poprzez pomniejszenie powierzchni deklarowanej uprawy orzecha do 6,90 ha oraz wskazał nowe dane ewidencyjne deklarowanej uprawy, tzn. jej położenie na działce [...]

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00