Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. II SA/Ol 569/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. sprawy ze skargi Z.M. na decyzje Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Starosta N. umorzył postępowanie wszczęte na wniosek H.S. z dnia 1 kwietnia 1980 r. w sprawie wydania pozwolenia na budowę domu mieszkalnego wraz z budynkiem warsztatowym na działce nr "[...]". Organ pierwszej instancji podał w uzasadnieniu, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 19 listopada 2001 r. stwierdził nieważność decyzji Naczelnika N. z dnia 11 kwietnia 1980 r., którą udzielono inwestorowi pozwolenia na budowę przedmiotowych budynków. Jednocześnie w wyroku z dnia 5 czerwca 2007r., sygn. akt II SA/Ol 566/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zauważył m.in., że w przypadku gdy decyzja, której nieważność stwierdzono, została wydana na wniosek strony, wniosek ten pozostaje do załatwienia. Wprawdzie zgodnie z art. 28 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) roboty budowlane mogą być rozpoczęte na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, jednakże w stanie faktycznym sprawy budowę już zrealizowano. Wobec powyższego postępowanie administracyjne jest bezprzedmiotowe, co skutkuje umorzeniem tego postępowania na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), dalej zwanej jako K.p.a.