Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 listopada 2008 r., sygn. II SA/Kr 924/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska / spr. / Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Wojciech Jakimowicz Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2008 r. sprawy ze skargi R.M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych skargę oddala

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2008 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki, na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz.U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) oraz art. 77 i 123 kpa nakazał inwestorowi R.M. wstrzymanie prowadzonych robót budowlanych związanych z przebudową budynku frontowego przy ul. [...] w K. wykonywanych bez zgody właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej w sposób mogący spowodować zagrożenie bezpieczeństwa dla ludzi i mienia ( pkt 1), ustalił wymagania dotyczące niezbędnych zabezpieczeń, nakazując inwestorowi zabezpieczyć obszar, w którym zostały wykonane roboty budowlane przed dostępem osób trzecich, zawiesić tablicę o zakazie wstępu na teren robót budowlanych ( pkt 2 ), nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki, terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, uzgodnionych przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków dokumentów w postaci: inwentaryzacji architektoniczno-budowlanej wszystkich wykonywanych robót budowlanych związanych przebudową dokonaną w budynku frontowym przy ul. [...] w K. oraz ekspertyzy technicznej dotyczącej wykonanych robót budowlanych w zakresie prawidłowości ich wykonania i zgodności z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi oraz zasadami sztuki budowlanej i wiedzy technicznej wraz z określeniem ich wpływu na elementy konstrukcyjne i statykę budynku. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ekspertyza winna wskazywać zakres i sposób wykonania niezbędnych robót budowlanych doprowadzających budynek do stanu zgodnego z przepisami i zapewniającego bezpieczeństwo dla ludzi i mienia. Wskazał, że dokumenty winny być sporządzone przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia ( pkt 3 ).