Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 listopada 2008 r., sygn. III SA/Gl 1033/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (interpretacja przepisów) oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. odmówił uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z [...] r. nr [...], stanowiącego interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej rejestracji w podatku od towarów i usług oraz terminu rejestracji w podatku VAT odnośnie podatnika, W.S. W podstawie prawnej powołał art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm., odtąd O.p.).

W uzasadnieniu decyzji wyjaśnił, że we wniosku z [...]r. W.S. wskazał, że jest on wieloletnim biegłym sądowym z zakresu wynagrodzeń i płac wykonującym wyłącznie opinie na rzecz sądów pracy. W ocenie wnioskodawcy działalność biegłego korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, przewidzianego przez art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm. odtąd ustawa o VAT), albowiem jest związany poleceniem sądu, który tym samym bierze odpowiedzialność wobec osób trzecich za błędy wynikłe z czynności biegłego.