Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 listopada 2008 r., sygn. II SA/Gl 506/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Jankowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2008r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie sporządzenia projektu budowlanego zamiennego uchyla zaskarżoną decyzję i orzeka, że nie podlega ona wykonaniu w całości.

W związku z wnioskiem B. W. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K., działając jako organ I instancji, wszczął postępowanie administracyjne w sprawie legalności realizacji budynku mieszkalnego, zlokalizowanego na nieruchomości o nr ewid. działki [...] położonej w K. przy ul. [...], należącej do G. K.

W wyniku podjętych czynności wyjaśniających decyzją z dnia [...] r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. umorzył, jako bezprzedmiotowe, prowadzone przez siebie postępowanie. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, iż w trakcie oględzin przeprowadzonych na przedmiotowej nieruchomości ustalono, że na posesji znajduje się budynek mieszkamy, którego obecnym właścicielem jest G. K. Obiekt wybudowany został w oparciu o opracowany w roku [...] przez Zespół Usług Projektowych w K. projekt budowlany oraz na podstawie pozwolenia na budowę udzielonego decyzją Naczelnika Miasta i Gminy K. z dnia [...] r. o Nr [...]. Powyższe pozwolenie zostało udzielone poprzedniemu właścicielowi działki C. S. Przedmiotowy budynek został zrealizowany zgodnie z przedłożonym do wglądu projektem budowlanym, a jego lokalizacja jest zgodna z planem realizacyjnym zagospodarowania działki. Z przedstawionych przez B. W. dokumentów, stanowiących załącznik do protokołu z oględzin wynika, iż w roku [...] powstał spór dotyczący przebiegu granicy między nieruchomościami. Został on zakończony prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w O. Sygn. akt [...] z [...] r., zgodnie z którym rozgraniczeniu uległy nieruchomości należące do N.i C. S. oraz do S. W. Budynek będący przedmiotem niniejszego postępowania administracyjnego, zgodnie z powołanym wyżej zatwierdzonym planem realizacyjnym /planem zagospodarowania działki położonej w K. przy ul. [...], został przewidziany do realizacji jako bezpośrednio przylegający do budynku mieszkalnego, zlokalizowanego na sąsiedniej działce należącej do D. M. Przeprowadzone przez pracowników Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego oględziny potwierdziły zgodność realizacji budynku mieszkalnego Obecnie należącego do G. K. z ustaleniami zawartymi w planie realizacyjnym. Inwestor budując przedmiotowy budynek dopełnił bowiem wszelkich formalności, wynikających z obowiązujących przepisów, a budynek jest użytkowany zgodnie z jego przeznaczeniem. Organ nadzoru budowlanego nie znalazł więc podstaw do dalszej ingerencji w przedmiotowej sprawie.