Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. I SA/Bk 419/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...], 2. stwierdza, że wymienione w pkt 1 decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz Skarżącego A. P. kwotę 2.817,00 zł (słownie: dwa tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. pismem z [...] listopada 2007 r. wezwał Pana A. P. (dalej także jako "Skarżący"), do złożenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w 2006 roku. W odpowiedzi na wezwanie Skarżący wyjaśnił, że zeznanie PIT-37 za 2006 rok zostało złożone w dniu dokonania wpłaty należnego podatku tj. [...] kwietnia 2007 r. oraz dołączył kserokopię zeznania PIT-37 i potwierdzenia wpłaty podatku wynikającego z tego zeznania. Ponadto Skarżący wskazał, że zeznanie roczne sporządzone było przez biuro rachunkowe, z którego usług stale korzysta. W toku postępowania wyjaśniającego zostały również złożone przez pracowników Urzędu Skarbowego w M. pełniących w dniu [...] kwietnia 2007 r. dyżur w punkcie przyjmowania zeznań rocznych pisemne oświadczenia na okoliczność złożenia przez Skarżącego zeznania (PIT-37), o wysokości dochodu osiągniętego w 2006 roku.