Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 padziernika 2008 r., sygn. III SA/Wa 1024/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Hieronim Sęk, Asesor WSA Jarosław Trelka, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2008 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w opłacie od wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego go postanowienia Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], 2) określa, że postanowienia, których nieważność stwierdzono nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz K. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Podatnik będący adwokatem prowadzącym działalność w formie spółki partnerskiej ze wspólnikiem - radcą prawnym wystąpił 22 sierpnia 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. W ramach stanu faktycznego sformułował pytania dotyczące zarówno podatku VAT, jak i podatku dochodowego od osób fizycznych. Uiścił też opłatę w wysokości 75 zł.

W związku z wezwaniem przez Ministra Finansów z [...] października 2007r. o uzupełnienia ww. wniosku o dodatkową opłatę oraz wskazanie, którego stanu faktycznego (podatku) dotyczy uiszczona opłata, wnioskodawca załączył przelew z 24 października 2007r. na 75 zł oraz wyjaśnił, że jeden stan faktyczny (zdarzenie) wywołuje skutki prawne na gruncie dwóch rodzajów zobowiązań podatkowych. Złożył jednocześnie - 25 października 2007r. - wniosek o stwierdzenie nadpłaty i zwrot 75 zł, wskazując, że uzupełnił opłatę jedynie w celu przyspieszenia sprawy.