Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 października 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1587/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant Izabela Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2008 r. sprawy ze skargi L. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem Komendanta Policji z dnia [...] lutego 2008 r., wydanym na podstawie art. 97 § 2 i art. 123 oraz art. 268 a K.p.a. podjęto zawieszone postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową, palną myśliwską i palną gazową p. L. K. (stronie, skarżącemu).

W uzasadnieniu przypomniano, iż dnia [...] września 2004 r., w związku z informacją o prowadzeniu postępowania karnego przeciwko stronie organ Policji, właściwy w sprawach pozwoleń na broń wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia stronie pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej, palnej myśliwskiej i palnej gazowej.

Postępowanie administracyjne - na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a. - zostało zawieszone postanowieniem Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2005 r.

W dniu [...] lutego 2008 r. do organu Policji, właściwego w sprawach pozwoleń na broń wpłynął dokument, tzn. wyrok Sądu Rejonowego w G., dotyczący postępowania karnego, prowadzonego przeciwko stronie, umożliwiający wydanie decyzji. W związku z tym wznowiono postępowanie powołanym wyżej postanowieniem.

Zażalenie na powyższe postanowienie Komendanta Policji z dnia [...] lutego 2008 r. złożyła strona, zarzucając mu obrazę przepisów prawa materialnego, a w szczególności:

- art. 15 ust. 1 pkt.6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525), polegającą na bezzasadnym przyjęciu, że strona została skazana prawomocnym orzeczeniem sądu za przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub mieniu, albo też, że wobec strony toczy się postępowanie karne o popełnienie takich czynów,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00