Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 października 2008 r., sygn. IV SA/Wa 1158/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Protokolant Agnieszka Matuszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2008 r. sprawy ze skargi J. H., A. H., M. L. i J. H. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Gospodarki na rzecz skarżących J. H., A. H., M. L. i J. H. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zaskarżonym do Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia [...].05.2008 r. Minister Gospodarki uchylił postanowienie własne z dnia [...].04.2008 r. -zwracające podanie o odszkodowanie za szkodę poniesioną w następstwie niezgodnego z prawem upaństwowienia przedsiębiorstwa pn. G., A. H. i Syn - L. ul. [...] - i umorzył postępowanie pierwszej instancji.

W uzasadnieniu swego stanowiska podał, iż we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy następcy prawni byłego właściciela tego przedsiębiorstwa nadmienili o wezwaniu Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Gospodarki do próby ugodowej w dniu 12.02.2008 r. przed Sądem Rejonowym w W. W tej sytuacji Minister uznał, iż sprawa odszkodowania została przez nich skierowana na drogę postępowania przed sądem powszechnym, jako że zakres żądania był tożsamy. W zaistniałej sytuacji uprzednie swe postanowienie o zwrocie w oparciu o art. 66 § 3 Kpa podania z wnioskiem o odszkodowanie uznał za wadliwe, przyjmując, iż roszczenie o odszkodowanie zawisło przed dwoma niezależnymi organami - sądem powszechnym oraz ministerstwem.