Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Wa 509/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska Sędziowie WSA Iwona Kosińska Asesor WSA Agnieszka Miernik (spr.) Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi K. T., A. K., H. S., A. S., J. H., M. H. i M. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o przyznanie odszkodowania oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Minister Infrastruktury postanowieniem z dnia [...]lutego 2008 r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosku K. T. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy postanowienie własne z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] wydane w przedmiocie zwrotu wniosku o odszkodowanie.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Wnioskiem z dnia 3 grudnia 2007 r. K. T. działający w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik A. K., H. S., A. S., J. H., M. H. i M. K., zwrócił się o ustalenie odszkodowania zgodnie z art. 160 k.p.a., gdyż decyzją Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] orzeczono, iż decyzja Wojewody [...] z dnia 30 marca 1995 r. dotycząca uwłaszczenia Przedsiębiorstwa [...] została wydana z naruszeniem prawa, w części odnoszącej się do byłych parcel nr [...] i [...], jednocześnie orzekając, że nie jest możliwe stwierdzenie nieważności tej decyzji, w tej części, z przyczyny określonej w art. 156 § 2 k.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00