Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 października 2008 r., sygn. III SA/Wa 930/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska (spr.), Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2008 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2006 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., działając na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856) oraz art. 233 § 1 pkt 1, art. 220 § 2 w związku z art. 13 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania S. B. (Skarżącego w niniejszej sprawie), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy O. z dnia [...] października 2007 r., nr [...] ustalającą dla B. i S. B. wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2006.

Decyzja została oparta na następująco ustalonym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wójt Gminy O. decyzją z dnia [...] października 2007 r., nr [...] ustalił B. B. i S. B. - będącym właścicielami gruntu stanowiącego działkę ew. nr 623 o powierzchni 0,1600 ha w miejscowości A. - wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2006 w łącznej kwocie 555,00 zł. Do opodatkowania przyjęto grunt rolny o pow. 0,0684 ha (oznaczony w ewidencji gruntów jako łąki: Ł - klasa IV), od których podatek rolny naliczono w wysokości 3,00 zł oraz grunty pozostałe o pow. 0,0916 ha, od których naliczono podatek od nieruchomości w wysokości 100,76 zł. Ponadto do opodatkowania podatkiem od nieruchomości przyjęto budynek mieszkalny o pow. 180 m2 oraz pozostałe budynki o pow. 120 m2. W uzasadnieniu decyzji podano, że wysokość podatku ustalono na podstawie złożonej informacji (w sprawie podatku rolnego i od nieruchomości), danych z ewidencji gruntów, aktu notarialnego nr [...] z dnia [...] września 1997 r. oraz mapy ewidencyjnej wsi A. w skali 1:5000 oraz mapy zasadniczej w skali 1:1000.