Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 padziernika 2008 r., sygn. II SA/Kr 472/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: NSA Anna Szkodzińska (spr.) WSA Ewa Rynczak Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2008 r. sprawy ze skargi S.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [ ] w przedmiocie zatwierdzenia umorzenia postępowania w sprawie o zatwierdzenie projektu I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej S.P. kwotę 100,00 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. Burmistrz Miasta i Gminy [...], na podstawie art. 93 ust. 1 i 2, art. 96 ust. 1 i 4, art. 97 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.), § 2 ust. 1 i § 14 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2004 r. w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości (Dz. U. Nr 268, poz. 2663) zatwierdził z urzędu podział nieruchomości położonej w Z. - gminie [...], oznaczonej numerem [...] o powierzchni 0,4150 ha stanowiącej współwłasność S. P., M. K., R. K. i J. K. w taki sposób, że z ww. nieruchomości powstają działki: nr [...] o powierzchni 0,0188 ha, nr [...] o powierzchni 0,0186 ha i nr [...] o powierzchni 0,3776 ha.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że projekt podziału nieruchomości został wykonany przez geodetę posiadającego uprawnienia zawodowe w zakresie określonym w art. 43 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. prawo geodezyjne i kartograficzne. Operat zawierający dokumentację dotyczącą podziału nieruchomości został przyjęty do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego za Nr [...] w dniu 1 lutego 2008 r. Projekt podziału został opracowany zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Z., zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w [...] Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nadto organ wskazał, że podział nieruchomości ma na celu wydzielenie gruntu niezbędnego do realizacji celu publicznego tzn. gruntu, który w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Z. został przeznaczony pod drogę publiczną.