Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 października 2008 r., sygn. II SA/Kr 710/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja / spr. / Sędziowie NSA Jan Zimmermann WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2008 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania - skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [....] 1978 r. znak: [....] na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 6 lipca 1972 r. o terenach budownictwa jednorodzinnego zagrodowego oraz o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach (Dz. U. z 1972 r. Nr 27, póz. 192) Naczelnik Miasta Z. stwierdził, że S.Ł. jest właścicielem działki nr .......o po. 1072 m2 w obrębie ....., położonej w Z. na osiedlu [....], wskazując dodatkowo, iż właściciel zobowiązany jest przystąpić do zabudowy działki w ciągu dwóch lat i zakończyć budowę w ciągu czterech lat licząc od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna.

Dnia [....] 2003 r. wniosek o uchylenie powyższej decyzji do Starosty T. złożyła S.P. W uzasadnieniu wskazała, iż działka nr ...., będąca przedmiotem decyzji, powstała z dziatek......i........ Działki te stanowiły wcześniej własność H. i S. małżonkowie B. , którzy zostali z nich wywłaszczeni w latach siedemdziesiątych. S.P. , jako jeden ze spadkobierców H.B. i S.B. , wystąpiła o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, lecz wniosek został załatwiony odmownie ze względu na decyzję z [....] 1978 r. znak: [....] . Wyeliminowanie wskazanej decyzji z obrotu prawnego pozwoli na zwrot wywłaszczonej nieruchomości. Okoliczności te uzasadniają istnienie po stronie wnioskodawczyni interesu prawnego w wyeliminowaniu przedmiotowej decyzji z obrotu prawnego. Dodatkowo S.P. wskazała, że S.Ł. nie wykonał obowiązku zabudowy działki, o którym mowa w decyzji z [....] 1978 r.

Starosta T. decyzją z dnia [....] 2004 r. znak: [....] na podstawie art. 104 w związku z artykułem 61 § 1 k.p.a. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00