Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 października 2008 r., sygn. II SA/Ke 392/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 października 2008r. sprawy ze skargi H. W. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1.07.2008r. H. W. reprezentowana przez radcę prawnego M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] nr [...] w sprawie uchwalenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego sołectwa S. na terenie Gminy S. W skardze podniosła, iż w związku z doręczeniem w dniu 10 czerwca 2008 roku wyciągu z Protokołu nr [...] posiedzenia sesji rady Gminy S. odbytego w dniu 3 czerwca 2008 roku w przedmiocie odrzucenia zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia bezprawia z dnia 18 kwietnia 2008 roku, które Radzie Gminy doręczono w dniu 5 maja 2008 roku, zaskarża na podstawie art. 101 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym ( Dz. U. 2001, nr 142, poz. 1591 ) w związku z art. 3 § 2 pkt 5, art. 54 § 1 , art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 roku, nr 153, poz. 1270 ) powyższą uchwałę zarzucając jej:

I. 1.sprzeczność § 98 zdanie czwarte M.P.Z.P z art. 9 ust. 4 i art. 10 ust. 5 i ust. 6 w związku z art. 15 ust. 2 pkt 10 w związku z art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. z 2003, nr 80, poz. 717 ) w związku z art. 6 ust. 5 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku o zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U z 1999, nr 15, poz. 139 ) - poprzez ulokowanie w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy S., na terenach określonych symbolami: 80 UZZ/P/, 81 UZZ/P/ ,84 UZZ/P/, 85 UZZ/P/, ( na których znajdują się nieruchomości stanowiące własność skarżącej) ciągu pieszo - jezdnego o symbolu KP o szerokości 6 metrów oznaczonego na graficznej części planu kolorem czerwowonym, podczas gdy w Uchwale Rady Gminy S. z dnia 10 grudnia 2002 roku, nr: II/19/02 w sprawie Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy S. - wskazany ciąg nie był przewidziany, a działki stanowiące własność skarżącej nie były przewidziane pod żadną inwestycję celu publicznego, co implikuje konieczność przyjęcia, iż Uchwała w sprawie M.P.Z.P we wskazanej wyżej części jako sprzeczna z ustaleniami Studium i w sposób istotny naruszająca interes skarżącej i jest nieważna na podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g. w związku z art. 147 § 1 p.p.s.a.