Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 października 2008 r., sygn. II SA/Ke 428/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza,, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 października 2008 roku sprawy ze skargi P. T. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem bez opłaty za przejazd drogą krajową I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Komendanta Policji na rzecz P. T. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Decyzją z dnia [...] Komendant Policji, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 2 kpa oraz art. 92 ust.1, 2 i 4 w zw. z art. 42 ust.1, art. 93 ust.1, 1a i 4 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2007r., nr 125, poz. 874), zwanej dalej ustawą, po rozpatrzeniu odwołania P. T. - Usługi Transportowe Ł., utrzymał w mocy decyzję Komendanta Policji w B.-Z. z dnia [...]r. w sprawie nałożenia kary pieniężnej w kwocie 3.000 zł. za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem marki [...]nr rej. [...], bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drodze krajowej.

W uzasadnieniu organ podał, że dnia 12 marca 2008r. w miejscowości Ż. policjant Komendy w B.-Z. zatrzymał do kontroli pojazd marki [...], o numerze rejestracyjnym jak wyżej, który uprzednio poruszał się drogą K-73. Kierującym pojazdem był P. T., będący jednocześnie jego właścicielem. Podczas kontroli policjant stwierdził, że w samochodzie brak było winiety samoprzylepnej umieszczonej w sposób trwały wewnątrz pojazdu samochodowego, w prawym dolnym rogu przedniej szyby pojazdu. Kierowca okazał natomiast drugą część karty opłaty drogowej, tj. odcinek kontrolny winiety rocznej nr [...], ważny do dnia 12 marca 2008r. P. T. poinformował, że powodem tego stanu rzeczy była wymiana szyby czołowej pojazdu w dniu 10 marca 2008r., stąd brak było w samochodzie winiety samoprzylepnej. Po wszczęciu postępowania administracyjnego, przedsiębiorca P. T. przedłożył fakturę VAT z serwisu [...] w K., na podstawie której potwierdził okoliczności przedstawione przez niego podczas kontroli drogowej oraz złożył oryginalną część winiety, która była naklejona na szybie czołowej samochodu przed wykonaniem usługi wymiany tej szyby.