Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 padziernika 2008 r., sygn. II SA/Gl 359/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Elwira Massel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2008 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego podziału nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. B, A, złożył w Kancelarii Prezydenta Miasta J, wniosek o wznowienie postępowania w sprawie unieważnionej decyzji Nr [...] o wyłączeniu w podziału gruntów działki nr [...] w Obr. [...] własności B. i S. K. W uzasadnieniu tego wniosku podnosząc, że pomimo unieważnienia wymienionej decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., stała się ona podstawą wpisu do ksiąg wieczystych (potwierdzone postanowieniem Sądu Wojewódzkiego K.), co z kolei spowodowało trudności komunikacyjne. W jego ocenie Prezydent powinien doprowadzić do zgodności stanu faktycznego z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Pismem z dnia [...]r. Prezydent Miasta J. przekazał wymieniony powyżej wniosek według właściwości Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w K. Kolegium traktując wskazane pismo jak postanowienie, w dniu [...]r. stwierdziło jego nieważność, przekazując pismo B. A. Prezydentowi Miasta J. jako organowi właściwemu do ustosunkowania się w trybie art. 149 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Prezydent Miasta J., działając na podstawie art. 149 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, orzekł o odmowie wznowienia postępowania dotyczącego decyzji Nr [...] znak: [...] o wyłączeniu z projektowanego podziału działki nr [...] w obrębie [...], stanowiącej własność B. i S. K., której nieważność stwierdziło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...]r. Znak [...], z uwagi na brak przesłanek formalnych do wznowienia postępowania. W uzasadnieniu wyjaśnił, że już sam wniosek zawiera informacje potwierdzające brak przesłanek formalnych do wznowienia postępowania. Wnioskodawca podkreślaił bowiem, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...]r. unieważniło wskazaną powyżej decyzję [...], a powodem, dla którego złożono wniosek o wznowienie postępowania jest uznanie, że właśnie ta decyzja była podstawą wpisu do ksiąg wieczystych. W dalszej części uzasadnienia organ przedstawił przebieg postępowania dotyczącego wpisu działki [...] do księgi wieczystej, podkreślając, że także wyczerpany tok tego postępowania przesądza o braku podstaw do wznowienia postępowania we wnioskowanej sprawie.