Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 30 października 2008 r., sygn. II SA/Bk 621/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. J. i A. U. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2008r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi p o s t a n a w i a oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2008r. nr [...] Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] kwietnia 2008r. nr [...] o ustaleniu lokalizacji drogi powiatowej położonej w B. dla inwestycji polegającej na budowie ul. T. K. na odcinku od ul. M. do ul. L w B. wraz z budową i przebudową infrastruktury technicznej, budowie kładki dla pieszych, przepustu, przejścia dla drobnej zwierzyny (korytarz ekologiczny), sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach i zatwierdzeniem projektu podziału nieruchomości na działkach nr ew. gruntów: 1031, 1032, 965, 964/5, 728, 587/28, 587/32, 587/17, 587/29, 585, 586, 576/2, 571/3, 568/2, 594, 595, 599/1, 596/2, 598, 571/6, 571/5, 571/4, 564, 603/1, 604, 567/1, 570/3, 570/5, 577/1, 578/1, 578/2, 584/1, 584/2, 587/34, 590/3, 589/16, 591/3, 592/2, 592/3, 593/1, 597/1, 600/3, 600/5, 623/1, 623/2 - obręb 10; 1996, 1999/2, 2112/6, 2112/5, 2112/1, 2116, 2112/2, 1998/1 - obręb 11. Decyzji tej na skutek wniosku inwestora został nadany rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 17 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. z 2003r., nr 80, poz. 721 ze zm.). Potrzebę nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności wnioskodawca uzasadnił tym, że realizacja przedmiotowej inwestycji jest przewidziana w budżecie miasta w bieżącym roku. W celu terminowej realizacji zadania z wnioskiem o uzyskanie decyzji o pozwolenie na budowę należy wystąpić najpóźniej w maju. Ponadto inwestycja jest niezbędna do domknięcia ciągłości ruchu obwodnicy śródmiejskiej.