Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 października 2008 r., sygn. I SA/Bk 83/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2008 r. sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr[...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B.

z [...].12.2007 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w A. z [...].10.2007 r. nr [...] w sprawie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości.

W postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym wobec Pana D. S., zwanego dalej Skarżącym, z tytułu zaległości podatkowych Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. ustalił, że działając w imieniu własnym i na rzecz żony B. S. zobowiązany sprzedał 07.02.2002 r. nieruchomość położoną w A. przy ul. Z., dla której jest prowadzona księga wieczysta KW 10379 (k. 1-2 akt adm.). W wyniku wniesionej przez Urząd Skarbowy w A. skargi pauliańskiej (k. 3-4 akt adm.) Sąd Okręgowy w S. I Wydział Cywilny wyrokiem z 01.04.2004 r. sygn. akt I C 394/03 (k. 5-12 akt adm.) uznał czynność sprzedaży nieruchomości położonej w A. przy ul. Z., za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego w A. oraz zezwolił na przeprowadzenie egzekucji z tej nieruchomości na zaspokojenie ciążących na Skarżącym należności podatkowych wobec Urzędu Skarbowego w A. w kwocie 1.603.617 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. pismem z 24.05.2005 r. (k. 14 akt adm.) wystąpił do Sądu Rejonowego w A. o nadanie tytułom wykonawczym wystawionym na Skarżącego klauzuli wykonalności także przeciwko jego małżonce B. S. z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego współwłasnością ustawową małżeńską, lecz postanowieniem z [..].07.2005 r. sygn. akt