Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 października 2008 r., sygn. II SA/Bk 346/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 października 2008 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i orzeczenia o wymeldowaniu z pobytu stałego 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi I. B. D. -S. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 309,80 (trzysta dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.-

Wojewoda P. zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2008r. Nr [...] uchylił decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] stycznia 2008r. Nr [...] i orzekł o wymeldowaniu A. T. z pobytu stałego w lokalu mieszkalnym przy ul. J. T. [...] w S.

W uzasadnieniu decyzji organ przedstawił następujący stan faktyczny

i prawny:

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2007r. T. T. wystąpiła do Wójta Gminy S. o wymeldowanie A. T. z pobytu stałego w lokalu położonym w S. przy ul. J. T. [...] podając, że nie mieszka on w tym lokalu od dwóch lat. Wyprowadził się sam, po rozprawie rozwodowej, która odbyła się w dniu [...] sierpnia 2005r.

Wójt Gminy S. po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego decyzją z dnia [...] stycznia 2008r. Nr [...]orzekł o odmowie wymeldowania A. T. z pobytu stałego w w/w lokalu. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż przedmiotowy lokal stanowi współwłasność T. T. i A. T. Związek małżeński ww. osób został rozwiązany przez rozwód na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia [...] września 2006r. (sygn. akt [...]). W wyroku tym Sąd oddalił jednocześnie wniosek o eksmisję A. T. z lokalu przy ul. T. [...] w S., uznając, iż ww. osoba już wcześniej opuściła przedmiotowy lokal oraz odstąpił od ustalenia sposobu korzystania z tego lokalu, uzasadniając, że nie jest możliwe ustalenie bezkolizyjnego sposobu korzystania. Na podstawie protokołów rozprawy rozwodowej organ ustalił również, że A. T. nie mieszka w lokalu przy ul. T. [...] w S. od roku 2005. Okoliczność tą potwierdził A. T., zeznając, że zmuszony był opuścić dom, ponieważ była żona i najstarszy syn znęcali się nad nim psychicznie, zabronili używać kuchni, lodówki, telefonu. Od 2005 roku nie był