Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 września 2008 r., sygn. I SA/Sz 190/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2008 r. sprawy ze skargi T. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej oddala skargę
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia [...] na podstawie art. 233 § 1 w związku z art. 239, art. 262 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. ze zm.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., po rozpatrzeniu zażalenia Telekomunikacji Polskiej SA w W. na postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...] o nałożeniu kary porządkowej w kwocie [...] zł, utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji.
W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy wskazał, iż w związku
z wszczętym, postanowieniem z dnia [...], postępowaniem podatkowym w celu określenia Telekomunikacji Polskiej SA zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za 2007 r. pismem z dnia 21 września 2007 r. Spółka została wezwana przez organ I instancji do przekazania informacji w celu wyjaśnienia stanu faktycznego informując stronę o skutkach niezastosowania się do wezwania. Pełnomocnik Spółki pismem z dnia 2 października 2007 r. wyjaśnił, że kwalifikacja składnika majątkowego na gruncie Klasyfikacji Środków Trwałych jest bez znaczenia z punktu widzenia opodatkowania podatkiem od nieruchomości i wskazując na treść złożonej przez Spółkę deklaracji na podatek od nieruchomości za 2007 r., nie przedłożył organowi "wykazu środków trwałych".
