Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 września 2008 r., sygn. II SA/Łd 560/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant Agata Brolik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2008 r. sprawy ze skargi W. i C. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia podziałów geodezyjnych działki oddala skargę.

W dniu 25 lutego 2008 r. do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. wpłynął wniosek C.F. i W.F., opatrzony datą 18 lutego 2008 r. o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych wydanych w sprawie zatwierdzenia podziałów geodezyjnych i powstania działki nr 49, a następnie działek o nr ewid. 49/1, 49/2, 49/3, 49/4, 49/5 i 49/6, znajdujących się na terenie miasta S., w obrębie 21. Do wniosku załączono pisma: geodety powiatowego z dnia 20 lipca 2006 r., Starosty S. z dnia 31 maja 2006 r. oraz kopię decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. stwierdzającą nabycie przez Gminę Miasto S. z mocy prawa nieodpłatnie z dniem 27 maja 1990 r. własności nieruchomości Skarbu Państwa, położonej w S. przy ul. A., obręb 21, oznaczonej jako działka nr 49/6 o pow. 0,0311 ha.

W jego uzasadnieniu wnioskodawcy podnieśli, iż prawdopodobnie w roku 2002 dokonano podziału działek bez ich udziału, a także bez udziału ówczesnej właścicielki działki nr 162- M.K. Działkę nr 162, strony nabyły od Pani K. w roku 2004. Ich zdaniem, z załączonych do wniosku dokumentów wynika, że działki nr 49/4 i 49/5 wyłoniono z działki nr 49, która obejmowała prywatne grunty objęte działkami nr 160 i 162. Powstanie działki nr 49 nastąpiło z naruszeniem prawa własności właścicieli działek nr 160 i 162. Wyjaśnili, iż z chwilą dokonywania zakupu działki nr 162 od M.K. byli pewni, że transakcja dotyczy wszystkich gruntów należących do sprzedającej. M.K. nie wiedziała bowiem o istnieniu działki nr 49/5, podobnie jaki i wnioskodawcy nie wiedzieli o istnieniu działki nr 49/4. Oznacza to, że działka nr 49 powstała z gruntów prywatnych, bez powiadomienia o tym fakcie osób zainteresowanych. Z tego też względu uzasadniony jest, ich zdaniem, wniosek o "ujawnienie decyzji o podziale".