Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 września 2008 r., sygn. II SA/Ke 383/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka,, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 września 2008 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej warunki zabudowy oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy z dnia [...], odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ostatecznej Burmistrza Gminy z dnia [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku handlowo-usługowego, przewidzianej do realizacji na działce nr [...], położonej w W., przy ul. [...].

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ II instancji ustalił, że wspomniana decyzja Burmistrza Gminy z dnia [...], została wydana na wniosek K. i E. S. W tamtym postępowaniu status strony posiadała PSS "[...]" - właściciel sąsiedniej działki, od której w dniu 1 grudnia 2006 r. kupił część tej nieruchomości J. R. Na jego wniosek złożony w dniu 22 stycznia 2008 r. toczyło się postępowanie w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Burmistrza Gminy z dnia [...] zakończone zaskarżoną decyzją SKO. Organ wyjaśnił również, że decyzją Starosty z dnia [...] udzielono K. i E. małż. S. pozwolenia na budowę budynku handlowo-usługowego wraz z instalacjami i urządzeniami zapewniającymi użytkowanie obiektu zgodnie z przeznaczeniem, na terenie działki nr [...], położonej w W., przy ul. [...]. Decyzja ta została jednak uchylona w całości decyzją Wojewody z dnia [...]., a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W postępowaniu tym bierze udział na prawach strony J. R.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00