Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 września 2008 r., sygn. III SA/Gl 521/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędziowie Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Asesor WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Beata Jacek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 12 marca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 12 grudnia 2006 r. sygn. akt III SA/GL 806/06 uchylającego decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...],[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...]r. nr [...],[...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...]r. nr [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej J.S. jako osoby trzeciej za zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące [...] r. oraz [...]r. Spółki z o.o. "A".

W odwołaniach od tych decyzji strona wniosła o ich uchylenie zarzucając, iż zaskarżone decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów Ordynacji podatkowej poprzez nienależytą ocenę zgromadzonych w sprawie dokumentów, a także w oderwaniu od obowiązujących przepisów prawa materialnego tj. przepisów kodeksu spółek handlowych.

W opinii odwołującego naruszono art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej bowiem przed wydaniem decyzji nie zostało wszczęte jakiekolwiek postępowanie egzekucyjne przeciwko spółce celem ściągnięcia zaległości w podatku od towarów i usług. Zarzucono też , że organ podatkowy błędnie ustalił, iż odwołujący nadal jest udziałowcem Spółki "A" oraz pełni w niej funkcje prezesa zarządu spółki, co powoduje odpowiedzialność za jej zobowiązania podatkowe.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00