Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 września 2008 r., sygn. III SA/Gl 1496/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Beata Jacek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 września 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Dyrektor Izby Skarbowej w [...] decyzją z dnia [...] r. Nr: [...] utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] od [...] do [...], którymi organ ten orzekł o odpowiedzialności M. P., jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe Spółki z o.o. "A" w likwidacji z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: od [...] do [...] r. w łącznej kwocie [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołano art. 233 § 1 pkt 1, art. 13 § 1 pkt 2 lit. a, art. 107 § 1 i 2, art. 108 § 1 i 2 oraz art. 116 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - zwanej dalej O.p.). Natomiast w uzasadnieniu przedstawiono dotychczasowy przebieg postępowania administracyjnego oraz argumentację prawną. Podkreślono, że w związku z niedopełnieniem przez Spółkę obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług, wykazanego w złożonych przez podatnika deklaracjach VAT-7 za miesiące od [...] do [...] r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] wszczął wobec Spółki postępowanie egzekucyjne. Postępowanie to z uwagi na bezskuteczność zostało umorzone postanowieniem z dnia [...] r. wydanym przez ten organ.

Na podstawie aktu notarialnego repertorium A nr [...] z dnia [...] r. ustalono, iż w kapitale zakładowym Spółki wynoszącym [...] zł najwięcej udziałów posiadała Huta "B" S.A. - [...] udziałów o wartości [...] zł każdy. W skład Zarządu Spółki wchodził M. P. - począwszy od jej powstania do [...] r. jako Wiceprezes Zarządu, od [...] r. do [...] r. jako członek tego Zarządu, a od [...] r. do [...] r. jako jego Prezes. Postanowieniem z dnia [...] r. organ wszczął postępowanie w sprawie odpowiedzialności M. P. jako osoby trzeciej za zaległości Spółki za okres od [...] do [...] r. W toku postępowania ustalono, iż w okresie powstania przedmiotowych zaległości strona sprawowała już jednoosobowy Zarząd w Spółce. Okoliczność ta została potwierdzona przez stronę w sporządzonym dnia [...] r. protokole dotyczącym wyjaśnień złożonych w rozpatrywanej sprawie.