Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 września 2008 r., sygn. I SA/Gd 501/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2008 r. sprawy ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił J. B. wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie [...] zł.

Po rozpatrzeniu odwołania Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] r. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że podatnik wykazał w zeznaniu podatkowym za rok 1999 odliczenie od dochodu przed opodatkowaniem kwoty [...] zł na rzecz E. M. z tytułu wypłaconego jej stypendium. Dyrektor Izby Skarbowej podzielił stanowisko organu pierwszej instancji i uznał, że świadczenie to nie może być zaliczone do kategorii stypendium jako trwałego ciężaru w rozumieniu art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Organ odwoławczy uznał, że w niniejszym przypadku causa tego przysporzenia nie została w sposób jednoznaczny ustalona w toku postępowania, a nie została ona wskazana w umowie. Organ drugiej instancji uwzględnił również okoliczność, że stypendystka w czasie otrzymywania stypendium była na całkowitym utrzymaniu rodziców, z którymi wspólnie zamieszkiwała. Potrzeby w zakresie utrzymania, wyżywienia, zakupu środków czystości, zapłaty czesnego pokrywali rodzice. Organ odwoławczy wskazał, że umowa o stypendium nie wiązała wypłacanych świadczeń od osiągnięcia konkretnych wyników w nauce. Ostatecznie, uwzględniając przywołane okoliczności, organ odwoławczy uznał, że ustanowione przez skarżącego świadczenie nie może być uznane za stypendium za wyniki w nauce i nie uwzględnił prawa podatnika do obniżenia z tego tytułu dochodu za 1999 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00