Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 września 2008 r., sygn. II SA/Bk 326/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 04 września 2008 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę

Zaskarżoną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej Z. z dnia [...] lutego 2008 r. nr MOPS.DM.71433.228/08 w przedmiocie odmowy przyznania K M dodatku mieszkaniowego.

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

W dniu [...] kwietnia 2007 r. K. M. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. z wnioskiem o przyznanie dodatku mieszkaniowego.

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej Z. pismem z dnia [...] kwietnia 2007 r. wezwał stronę do skorygowania danych podanych we wniosku dotyczących powierzchni mieszkaniowej, dochodu z gospodarstwa rolnego, udokumentowania wysokości zasiłku pobieranego z ZUS-u i udokumentowania ponoszonych wydatków w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisma, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W przepisanym terminie K. M. nie uzupełnił wskazanych braków i z tego też powodu na mocy art. 64 § 2 kpa organ I instancji pozostawił przedmiotowy wniosek bez rozpoznania, o czym poinformowano skarżącego w dniu [...] maja 2007 r.

W dniu [...] maja 2007 r. K. M. wniósł zażalenie na niezałatwienie w terminie przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej Z. jego wniosku z dnia [...] kwietnia 2007 r. o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. uznało powyższe zażalenie za nieuzasadnione.