Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Wr 80/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant Anna Wojtowicz, po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008 r. przy udziale sprawy ze skargi A spółka jawna Z. P, H. A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2004 r. oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej (Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - zwanej dalej Op, oraz art. 86 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w zw. z § 48 ust. 4 pkt 1 lit. a), pkt 5 lit. a) rozporz. Min. Fin. z dnia 22.03.2002 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) i § 14 ust. 2 pkt 4 lit. a) rozporz. Min. Fin. z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w części dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2004 r. i na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) Op oraz art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług uchylił decyzję organu I instancji za miesiące maj i czerwiec 2004 r. i orzekł zobowiązania podatkowe za maj 2004 r. w kwocie [...] i za czerwiec 2004 r. w kwocie [...]. Ustalono, że organ I instancji decyzją z dnia [...] r. zakwestionował rozliczenie z tytułu podatku od towarów i usług wynikające ze sporządzonych przez stronę deklaracji VAT-7, które było wynikiem obniżenia przez stronę podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur dokumentujących czynności, które nie zostały wykonane przez wystawców faktur: 1) A D. K. , 2) Z. P. , 3) B S.A.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00