Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Ol 193/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.) Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Anna Gradowska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług oddala skargę

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy własną decyzję z dnia "[...]" o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]", którą określono zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2006r. w wysokości 1.803 zł.

Z akt administracyjnych wynika, że J. W. w miesiącu kwietniu 2006r. dokonał transakcji sprzedaży wyodrębnionej części (działki) nieruchomości niezabudowanej położonej we wsi J., zakupionej na podstawie umowy sprzedaży zawartej w dniu 5 września 1997r. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego przeznaczenie przedmiotowej działki zostało określone jako obszary pod usługi turystyczne.

Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał skarżącego za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu dokonanej transakcji sprzedaży gruntu i określił podatek od sprzedaży przedmiotowej działki za miesiąc kwiecień 2006r. decyzją ostateczną z dnia "[...]"

W dniu 30 listopada 2007r. podatnik złożył wniosek o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji ostatecznej na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Decyzji zarzucił rażące naruszenie prawa, tj. art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, polegające na błędnym przyjęciu, iż sprzedaż przedmiotowych nieruchomości została dokonana przez podatnika VAT, co skutkowało nieuprawnionym określeniem zobowiązania podatkowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00