Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Bd 270/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie: sędzia WSA Dariusz Dudra (spr) sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Synakiewicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2008r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Spółki P. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2004 r. oddala skargę
UZASADNIENIE
I SA/Bd 270/08
U Z A S A D N I E N I E
Naczelnik Urzędu Celnego w T. przeprowadził w stosunku do przedsiębiorstwa P. z siedzibą w T. przy ul. C. kontrolę podatkową w zakresie rozliczenia podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży oleju opałowego.
W toku kontroli podatkowej kontrolujący ustalili, że przedsiębiorstwo P. zajmowało się między innymi sprzedażą detaliczną oleju opałowego zakupionego od firmy L. ul. P. , G.. Spółka sprzedawała olej opałowy podmiotom gospodarczym i osobom fizycznym, które składały oświadczenia o zużyciu oleju do celów opałowych. Ustalono, że dokonując sprzedaży oleju opałowego dla osób fizycznych spółka przyjmowała od nich oświadczenia o przeznaczeniu oleju na cele opałowe, które nie zostały dołączone do kopii paragonu lub kopii innego dokumentu sprzedaży wystawionego nabywcy, jak również nie zawierają one pełnych danych wymaganych na podstawie przepisu § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 221, poz. 2196), mających zastosowanie w kontrolowanym okresie.
Kontrolujący zweryfikowali również oświadczenia pod kątem autentyczności danych w nich zawartych. W oparciu o dane uzyskane z Centralnego Biura Adresowego MSWiA w Warszawie oraz z właściwych miejscowo ewidencji ludności ustalono, że dane osobowe w dużej części oświadczeń są nieprawdziwe.
Poczynione podczas kontroli ustalenia opisane zostały w Protokole kontroli podatkowej, który wraz z materiałami zebranymi w toku kontroli podatkowej stanowił przesłankę do wszczęcia przez organ pierwszej instancji postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia podatku akcyzowego za miesiąc luty 2004 r.